当地时间周三晚上，
特朗普总统要求高院迅速接受并裁决一项上诉，该上诉旨在**下级法院的裁定，该裁定认定他的大部分关税是非法的。
5天前，美国联邦巡回上诉法院以7票赞成、4票反对的结果裁定，特朗普对几乎所有**征收高额关税的做法越权。
这一裁定使特朗普贸易议程的一个核心支柱受到质疑。
从该案原告那里获得的文件显示，特朗普要求高院在11月初听取他的上诉论据，并在不久后就有争议的关税合法性做出**裁决。
通常情况下，高院会在明年夏初做出这样的裁决。
美国财长贝森特在特朗普请求附带的声明中表示，上诉法院的裁定“严重损害了总统进行现实世界**的能力，以及他保护美国**安全和经济的能力。”
特朗普提交的文件还表示：“将裁决推迟到2026年6月，可能导致已经征收了7500亿至1万亿美元关税的情况，取消这些关税可能会造成重大**。”
特朗普利用《**紧急经济权力法》（IEEPA）对贸易伙伴征收高额关税，宣布美国对其他**的联邦赤字为**紧急状态。
但上诉法院表示，“关税是国会的核心权力”，而不是总统的权力。并称：“国会征收关税等税收的核心权力由宪法**赋予立法部门。”
上诉法院将其裁定推迟到10月14日生效，让特朗普有时间要求高院审理他的上诉，高院也有可能**期推迟该裁定，直到上诉得到解决。
自由****（它代表了那些成功**阻止关税的原告）的**法律顾问施瓦布在一份声明中表示：“政府现在要求美国高院审查此案，两个联邦法院都认为，IEEPA并没有赋予总统不受限制的关税权力。”
施瓦布说：“我们相信，我们反对所谓‘解放日’关税的法律论据**将占上风。这些非法关税对小企业造成严重伤害，危及它们的生存。”
