广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
** 深圳 福田区 益田路6001号太平金融大厦11、12楼 邮政编码：518038
电话(Tel.)：(0755) 88265288 传真(Fax.)：(0755) 88265537
网址（Website）：www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于深圳达实智能股份有限公司
法律意见书
信达会字[2025]第 260 号
致：深圳达实智能股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受深圳达实智能股份有限公司
（以下简称“贵公司”）的委托，指派律师参加了贵公司2025年第二次临时股东
大会（以下简称“本次股东大会”），并进行了必要的验证工作。现根据《中华
人民共和国公**》（以下简称“《公**》”）、《上市公司股东会规则》（以
下简称“《股东会规则》”）以及贵公司《公司章程》等规定，对本次股东大会
的召集和召开程序、出席会议人员和召集人的**、表决程序和表决结果等事项
发表法律意见。
信达及经办律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律
业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律
意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实
真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
一、关于本次股东大会的召集与召开
上刊登了《深圳达实智能股份有限公司关于召开2025年第二次临时股东大会的通
知》。2025年9月2日下午14:30时，贵公司本次股东大会现场会议依照前述公告
在深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南一路28号达实大厦43楼大会议室如
期召开。本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式。参加现场会议的
股东或股东委托代理人就会议列明的审议事项进行了审议并现场行使表决权；股
东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2025年9月2日
的具体时间为：2025年9月2日9:15-15:00。
经信达律师审验，本次股东大会的召集和召开程序符合《公**》《股东会
规则》和《公司章程》等有关规定。
二、关于出席本次股东大会的人员**
出席本次股东大会现场会议的股东及股东委托的代理人共 9 名，持有贵公
司股份 403,621,812 股，占贵公司有表决权股份总数的 19.0335 ％。
经信达律师验证，上述股东及委托代理人出席本次股东大会现场会议并行使
投票表决权的**合法有效。
根据深圳证券交易所提供的数据，本次股东大会通过深圳证券交易所交易系
统 和 互 联 网 投 票 系 统 进 行 有 效 表 决 的 股 东 共 789 名 ， 持 有 贵 公 司 股 份
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
以上通过网络投票系统进行投票的股东**，由网络投票系统提供机构深圳
证券交易所验证其身份。
出席本次股东大会现场会议的其他人员为贵公司的董事、监事、**管理人
员以及信达律师。
信达律师认为，上述人员均有**出席本次股东大会。
经信达律师验证，本次股东大会的召集人为贵公司董事会。
信达律师认为，本次股东大会召集人的**合法有效。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
经信达律师验证，本次股东大会现场会议采取记名投票的方式进行表决，并
按《股东会规则》与《公司章程》规定的程序进行计票、监票。根据深圳证券交
易所向贵公司提供的本次会议网络投票的资料，贵公司合并统计了现场投票和网
络投票的表决结果，当场公布表决结果，审议通过了以下议案：
同意 423,273,339 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.0369 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0660 ％。
同意 423,194,039 股，占出席会议所有股东所持股份的 99.0183 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0795 ％。
该议案经过逐项表决，表决结果如下：
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
同意 411,446,512 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2696 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0811 ％。
同意 411,431,512 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2661 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0815 ％。
同意 411,418,612 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2631 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0814 ％。
同意 411,340,312 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2448 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0935 ％。
同意 411,386,612 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2556 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0894 ％。
同意 411,395,612 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2577 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0939 ％。
同意 411,380,512 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2542 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0915 ％。
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
同意 411,404,312 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2598 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0921 ％。
同意 411,384,112 股，占出席会议所有股东所持股份的 96.2550 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.0889 ％。
同意 423,003,339 股，占出席会议所有股东所持股份的 98.9737 ％；反对
占出席会议所有股东所持股份的 0.1234 ％。
该议案采取累积投票制投票表决，表决结果如下：
同意 415,636,901 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2501 ％。
同意 415,574,606 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2355 ％。
同意 415,576,367 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2359 ％。
同意 415,565,496 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2334 ％。
同意 415,564,707 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2332 ％。
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
该议案采取累积投票方式逐项表决，表决结果如下：
同意 415,633,076 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2492 ％。
同意 415,572,014 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2349 ％。
同意 415,580,118 股，占出席会议所有股东所持股份的 97.2368 ％。
本次股东大会记录由出席本次股东大会的董事、监事、董事会秘书和会议主
持人签名，出席本次股东大会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议。
信达律师认为，本次股东大会表决程序符合有关法律法规及贵公司《公司章
程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，信达律师认为，贵公司本次股东大会的召集及召开程序符合《公
**》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定，出席
会议人员和召集人的**合法有效，表决程序及表决结果合法有效。
（以下无正文）
广东信达律师事务所 股东大会法律意见书
（本页无正文，为《广东信达律师事务所关于深圳达实智能股份有限公司 2025
年第二次临时股东大会的法律意见书》（信达会字[2025]第 260 号）之签署页）
广东信达律师事务所
负责人： 签字律师：
李 忠 韩 雯
饶依依
二�二五年九月二日
本页为签署页
