（以下内容从东吴证券《宏观深度报告：25Q1固收 基金转债持仓十大亮点》研报附件原文摘录）
观点
透过2025Q1基金持仓数据，观察到如下10点特征：
特征1：2025Q1，固收 基金规模整体为净申购，其中二级债基和可转债基金的基金规模增幅相对更明显，受益于优异的净值表现，尤其是可转债基金在2025Q1表现突出，整体跑赢其他固收 基金和中证转债指数，与等权指数相当。
特征2：观察大类资产配置情况，固收 基金多数**了杠杆率以及含权资产整体仓位，对其中转债、股票的配置变化不一。具体来看，**债基和二级债基相对稳健，**了整体含权仓位的比例；转债基金**了股票仓位但提高转债仓位；而偏债混和灵活配置型基金则**了转债仓位，增加了股票仓位，弹性诉求或更强。按照基金波动性划分看，高波基金提高了转债仓位，略微**股票仓位；中低波基金的含权仓位整体下降。
特征3：就转债资产仓位而言，公募基金整体基本维持稳定、略微下降0.01pct，固收 基金整体下降0.6pct，只有可转债基金环比增加0.33pct。转债市场在一季度的赚钱效应较好但整体仓位下降，原因或有：一是3月转债估值、主线行情成交情绪均达到相对高位，部分资金趋于谨慎，**了权益仓位；二是固收 基金规模大幅增加，转债仓位被动下降。
特征4：公募基金持仓集中度进一步提升，超配有色、农林牧渔、交运、汽车、国防军工、机械设备居前，与2024Q4趋势一致且超配比例均扩大，此外超配了基础化工和电子；低配金融、公用事业、环保等红利板块，继续低配建筑装饰、石油石化、钢铁、电力设备、医药生物且低配比例扩大；通信、计算机、传媒变化不大，配置比例稳定，其中通信和计算机小幅低配、传媒小幅超配；食品饮料、美护、商贸零售等消费板块同样变化不大，配置比例稳定，小幅低配。
特征5：公募基金超配以两端策略为主，超配偏股型和偏债型个券，尤其是偏债券超配比例进一步提升。
特征6：可转债型基金风格略偏进攻，提高了转债仓位，**了债券仓位，在品种选择上，整体以平衡和偏股型品种为主，且偏股券超配比例进一步提升，TMT、机械设备和汽车等与AI相关标的较多的行业均有超配，可转债型基金规模大部分相对偏小，操作更为灵活。
特征7：转债持仓**了低评级、临期个券的配置比例，对30亿以下小市值转债仍继续低配，或是临近年报披露，公募对公司信用资质趋于谨慎。特征8：金融底仓券配置比例大幅下降，但兴业和上银仍获较大幅度增持，整体集中度有提升。苏行转债、中信转债均在一季度到期退出，缩量明显。兴业、浦发、上银仍为前三大重仓券，合计持有比例提升，但浦发有**减配，或是受年内即将到期影响。
特征9：非金融重仓券中，光伏、有色、猪肉获大幅加仓，少有红利券且减仓明显。光伏转债包括晶澳、隆22、晶能等加仓明显；多只有色金属券包括华友、金诚、中金加仓明显；此前在2024Q4中减仓较多的猪肉例如牧原、温氏、希望转2本季度再次获加仓；重仓券中少有红利券且减仓明显。
特征10：增持靠前的个券主要是分为四类：（1）光伏和猪肉底仓券，季初转债**价格具有性价比。其中多只转债下修；（2）AI相关方向（机器人、算力、PCB、垃圾焚烧AIDC等），包括环旭等；（3）业绩具有边际向好预期（风电、宠物、工程机械、有色涨价、军工等），包括华友等；（4）低位顺周期板块龙头标的，包括本钢等，评级均较高、盘子较大。
风险提示：（1）数据统计偏差；（2）历史数据为滞后数据，指导性有限。
