美国财政部长贝森特周日（9月7日）表示，他“有信心”特朗普总统的关税计划将在**法院“获胜”，但他警告说，如果**法院做出不利于该计划的裁决，他的机构将被迫发放巨额退款。
他说，
如果关税被取消，“我们将不得不退还大约一半的关税，这对财政部来说将是可怕的。”
但他补充说：“如果法院这么说，我们就必须这么做。”
特朗普政府上周要求**法院“加急裁决”，**上诉法院的一项裁定，该裁定认为特朗普对从其他**进口商品征收的大部分关税是非法的。
一般来说，**法院可能要到明年夏初才能就特朗普关税的合法性做出裁决。
贝森特曾表示：“将裁决推迟到2026年6月，可能导致已经征收了7500亿至1万亿美元关税的情况，取消这些关税可能会造成重大**。”
政府不得不退还如此大规模关税的前景，可能意味着支付关税的企业和实体将获得前所未有的意外之财。
贝森特发表上述言论之际，特朗普的关税面临着不确定的未来。此前一家联邦上诉法院上月裁定，特朗普的大部分“对等关税”都是非法的。
美国联邦巡回上诉法院上月裁定，特朗普在“解放日”声明中对几乎所有**征收“对等关税”，这超越了他的总统职权。
上诉法院将其裁定推迟到10月14日生效，让特朗普政府有时间向**法院提起上诉。
从该案原告那里获得的文件显示，特朗普要求**法院在11月初听取他上诉的论据，并在此后不久就有争议的关税合法性做出**裁决。
根据税务基金会的数据，在高院采取行动之前，特朗普的关税将影响近70%的美国进口商品。如果被否决，关税将仅影响约16%。
然而，虽然贝森特和其他人表示有信心**法院会做出有利于他们的裁决，
但政府正在制定备用计划，以防万一。
美国**经济委员会主任哈塞特周日表示，如果特朗普的关税受阻，政府可以采取“其他法律权威”。
如果关税被**，哈塞特表示：“如果这样的话，还可能发生其他事情。”其中一些措施可能包括通过第232条实施关税，或针对特定行业征收关税。
据报道，在对贸易行为进行调查后，1962年的《贸易扩张法》第232条允许总统实施征税，“以使此类进口不会有威胁损害到**安全”。
例如，据美国商务部称，特朗普政府在8月份扩大了50%的钢铝关税，包括400多种额外的产品类别。特朗普还威胁要对半导体和药品征收高额关税。
其他不受诉讼影响的关税是针对低成本商品的，特朗普政府正式取消了对价值在800美元或以下的发往美国商品的“**豁免”。
上周六（9月6日），联合国下属机构万国邮政联盟表示，在特朗普政府结束对廉价进口商品的关税豁免后，随着邮政运营商正在寻求遵守新规定的指导，进入美国的邮政流量暴跌了80%以上。
