美国总统特朗普周四（6月26日）再次将矛头对准美联储主席鲍威尔，掀起了一场关于货币政策的激烈争论。这不仅让美联储的独立性备受考验，也为即将接任的继任者埋下了棘手的难题。本文将深入剖析特朗普对美联储的猛烈批评、鲍威尔面临的内外压力，以及未来货币政策的走向，揭示这场政治与经济交织的风暴将如何影响全球市场。
特朗普的猛烈攻势：鲍威尔成为众矢之的
自新冠疫情以来，美联储主席鲍威尔一直处于风口浪尖。疫情后通胀飙升，鲍威尔曾因对“短暂通胀”的判断失误而备受指责。如今，面对特朗普政府不断加码的贸易不确定性和高达3万亿美元的预算赤字，鲍威尔再次成为特朗普的攻击目标。周四（6月26日），特朗普公开表示，他正在考虑“三到四个名字”作为鲍威尔的接替人选，这一表态无疑是对美联储独立性的直接挑战。特朗普的言辞不仅让市场震动，也让投资者感受到三重冲击：贸易政策的不确定性、财政赤字的急速**以及美联储与白宫的紧张关系。这种复杂局面可能引发类似疫情时期的长期余波，全球市场都在屏息以待。
国会施压与鲍威尔的坚持：降息之争愈演愈烈
本周，国会共和党人进一步向鲍威尔施压，在其半年一度的国会听证会上强烈要求美联储降息。当前美联储的政策利率高达4.5%，对经济形成了明显的限制效应。然而，鲍威尔有充分理由拒绝这些呼声。预测机构普遍认为，特朗普政府推行的扩张性财政政策和高关税措施将进一步推高通胀。在公众通胀预期迅速升温的背景下，美联储保持独立、不受民选**干预显得尤为重要。共和党人指责鲍威尔将政治立场掺杂进政策决定，但鲍威尔始终强调，美联储的决策必须以经济数据和长期稳定为依据，而非短期的政治压力。
内部裂痕与外部压力：鲍威尔立场岌岌可危
尽管鲍威尔努力坚守立场，但其处境正变得愈发艰难。特朗普任命的两位美联储理事——沃勒和鲍曼，近期公开表示支持降息，尽管他们在6月的会议上仍投票支持维持利率不变。这显示出美联储内部的分歧正在扩大。市场利率期货显示，7月降息的可能性较低，但9月可能成为降息的转折点。如果鲍威尔无法再次获得理事会的全票支持，他的权威将进一步受到挑战。与此同时，特朗普和共和党人可能继续加大施压，因为他们已察觉到2026年中期选举前经济放缓的苗头，这对他们的政治前景构成威胁。
通胀与经济的博弈：美联储的艰难抉择
当前，通胀压力逐渐消退，但美联储的政策仍处于限制性区域。鲍威尔的任务不仅是应对眼前的经济挑战，还要维护美联储的长期合法性。他必须避免重蹈疫情初期通胀失控的覆辙，为2026年5月任期结束时留给继任者一个稳定的经济环境。然而，特朗普的持续施压和内部理事的分歧使得这一目标变得异常艰难。市场数据显示，美元在特朗普再次批评鲍威尔时出现下滑，反映出投资者对总统干预货币政策的担忧。特朗普似乎一心想换掉鲍威尔，找一个更听话的“传话人”，但市场传递的信息却未必是他想听的。
继任者的困境：特朗普的干预留下隐患
讽刺的是，如果特朗普愿意耐心等待，他或许能自然得到想要的结果。华盛顿圈内盛传，鲍威尔的潜在继任者包括前美联储理事凯文·瓦尔许、现任理事沃勒、财政部长斯科特·贝森特以及**经济委员会主任凯文·哈西特。这些人选在不同程度上都更倾向于特朗普的政策立场，且容易获得国会批准。一旦他们上任，特朗普政府高关税政策带来的初期冲击可能已逐渐平息，继任者将拥有更大的政策自由度。然而，特朗普对鲍威尔的持续攻击却可能适得其反。削弱鲍威尔的权威不仅动摇了美联储的独立性，也让继任者面临更大的挑战——他们可能被外界视为政治妥协的产物，难以在市场上建立足够的公信力。
总结：美联储的未来与全球市场的命运
特朗普对美联储的猛烈批评不仅是对鲍威尔个人的挑战，更是对美联储独立性的考验。在通胀压力、财政赤字和贸易不确定性的多重夹击下，鲍威尔必须在维护经济稳定与抵御政治压力之间找到平衡点。而特朗普的干预不仅让鲍威尔的工作变得更加艰难，也为未来的继任者埋下了隐患。无论下一任美联储主席是谁，他们都将面对一个充满挑战的环境。全球投资者正密切关注这场政治与经济的博弈，因为其结果可能深刻影响未来数年的全球市场走势。
