编者按：本文介绍了 MegaETH 生态系统的扩展及其未来潜力，它强调 MegaETH 的超高性能，承诺 100,000 TPS 和低延迟，适应 DeFi、游戏等高需求应用，并且本文探讨了 Visa 和高频交易的对比，分析了区块链未来需求的挑战与机遇。MegaETH 通过其独特的架构和主网计划，可能成为区块链扩展的突破点，尤其是在解决现有性能瓶颈方面。
以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：
如果你玩过《使命召唤》这样的在线游戏，你就知道毫秒级的延迟可能决定胜负。想象一下，你是队伍里**的幸存者，对面也只剩下一个敌人。肾上腺素飙升，在关键时刻你瞄准爆头，但就在瞬间，局势逆转——你被对方击败了。而这并不是运气问题，而是因为对手的网络延迟比你更低。
再换个场景，假设你是一名高频交易者，系统实时分析市场数据。突然，一家科技巨头公布了超出预期的季度财报，股价迅速攀升。你的算法瞬间捕捉到趋势，在不到一秒的时间里，价格已上涨 2%。你立刻平仓锁定利润。
这两个例子有什么共同点？它们都属于 Web2 的实时应用，无论是游戏还是交易，都需要毫秒级的响应速度。Web2 通过**化服务器架构，实现了数据的高速流转，让信息在设备与服务器之间「同步」运行，几乎没有延迟。
那么，区块链能达到同样的性能水平吗？去**化系统一直面临核心瓶颈：出块时间较慢，节点需要达成共识，这带来了固有的延迟和计算开销。尤其是在以太坊虚拟机等环境中，处理交易的效率往往受限。这些问题严重影响了 Web3 应用的用户体验，使其难以在速度和延迟方面与 Web2 竞争——至少，在最近之前确实如此。
为了应对吞吐量低、交易处理速度慢等问题，Layer 2 扩展方案应运而生。像 Optimi**、Arbitrum 和 Base 这样的 L2 方案，核心思路是将大量计算和交易处理从 L1（以太坊主链）转移出去，从而大幅提升网络的效率和扩展能力。
在 L2 方案中，用户提交的交易首先进入 L2 的**化排序器。排序器负责收集、排序并打包交易，然后执行交易并更新 L2 的状态。之后，L2 会将经过压缩的交易数据提交至 L1，以保证安全性并进行**确认。当 L1 验证完成后，L2 的状态才会更新，交易才被视为**确认。
尽管 L2 方案提升了以太坊的可扩展性，但交易的**确认仍然存在延迟。这是因为 Rollup 依赖以太坊主网的安全性，需要定期提交承诺（如欺诈证明或有效性证明）来维持信任。这些流程导致交易必须等待主链确认才能**完成，从而带来了额外的延迟。
以 Optimistic Rollups 为例，它们设有最长 7 天的挑战期，用于解决交易准确性争议，这显著拖慢了交易的**确认速度。而 zk Rollups 虽然通过有效性证明加快了结算，但这也大幅增加了计算成本。即使是**化的 L2 方案，也无法**摆脱这些与 L1 绑定的安全机制，否则会影响去**化和安全性。
此外，L2 方案通常是孤立运行的，这导致流动性碎片化，并增加了不同链之间交互的复杂度。在不同 Rollup 之间或从 L2 回到主链时，需要使用跨链桥，这不仅引入了额外的费用和延迟，还带来了新的信任假设和安全风险。
**的结果？所有 L2 方案的总交易处理能力仅约 270 笔/秒，远低于 Web2 级别的性能标准，仍无法满足大规模应用的需求。
除了 L2 方案外，以太坊在 2023 年 9 月提出了一种改进共识机制的新思路——SSF（Single-Slot Finality，单槽**性）。该方案结合了 BLS（Boneh-Lynn-Shacham）签名和超级委员会（Supercommittees），旨在实现 75 倍的**确认速度提升，将交易确认时间从当前的 15 分钟缩短至 单个 12 秒时隙。
要理解这一方案的核心机制，我们可以拆解其关键部分。
BLS 签名是一种密码学技术，可以将多个签名聚合成单个紧凑的签名。具体来说，每个验证者都会对区块进行签名，然后所有签名被聚合成一个总签名。
这一机制带来的效率提升是巨大的：验证者无需逐个处理数百万个签名，而是可以一次性完成共识验证。得益于这种聚合方式，即使是一个由 100 万个节点组成的验证者网络，也能在标准的 12 秒时隙内完成签名处理。
SSF 并不要求所有验证者对每个区块进行投票，而是采用了超级委员会机制。在每个 12 秒时隙中，系统会随机挑选一小部分验证者进行投票。例如，在 100 万个验证者中，可能只挑选 12.5 万个作为该时隙的超级委员会成员，对当前区块进行投票确认。
这种方式大幅**了网络负担：需要传输和处理的数据量减少，投票与签名聚合的过程更快、更**，同时也不会影响系统的安全性和可靠性。
SSF 通过 BLS 签名的**聚合和超级委员会的投票优化，实现了极大程度的性能提升，使以太坊更接近 Web2 级别的交易确认速度。
尽管 SSF 提供了理论上的突破，但由于其架构过于复杂，目前并不具备实际部署的可行性。以太坊网络当前的计算能力和速度尚不足以支撑这一方案的实现。
然而，另一种针对高性能区块链的替代方案正在兴起——MegaETH（@megaeth_labs）。MegaETH 采用了一种全新的策略，旨在突破可扩展性瓶颈。本文将深入探讨 MegaETH，并评估其是否能成为解决区块链性能问题的可行方案。
MegaETH **颠覆了传统 L2 设计，专为极限性能打造，目标是实现小于 10 毫秒的出块时间和超过 100,000 TPS，使区块链应用**具备与**化系统媲美的速度。
为什么区块链生态系统仍然需要新的 L2 解决方案？原因在于，尽管现有 L2 方案带来了诸多创新，例如新的借贷模式等，但在数据处理速度上仍远远落后于**化系统。
MegaETH 的技术突破将显著提升区块链性能，使其成为**化系统的真正替代方案，并促使人们重新思考去**化在更复杂应用场景中的潜力。
与依赖单一**化排序器来管理交易排序的传统 L2 方案不同，MegaETH 采用了一套专业节点架构，以**化系统效率。当前 MegaETH 体系结构由四个核心角色组成：
·排序器（Sequencers）
·证明者（Provers）
·全节点（Full Nodes）
·副本节点（Replica Nodes）
在 MegaETH 体系中，排序器是核心节点，负责接收、排序和处理用户交易。
·高性能硬件支持：MegaETH 的排序器运行在高性能服务器上，配备多核处理器和大容量内存，避免了传统 L2 依赖 SSD 或其他存储设备造成的延迟。
·优化的状态树（State Trie）：采用**的内存与 I/O 设计，即使在内存受限的情况下，也能管理 TB 级别的数据，并避免额外的 I/O 开销。相比于传统依赖磁盘存储的方案，这种设计使状态访问速度提升 1000 倍。
·并行处理：利用多核 CPU，每个核心可以独立执行任务，支持 EVM 交易的并行处理，将区块处理时间压缩至 10 毫秒以内，与在线多人游戏的延迟水平相当。
总结：更多 CPU 核心 → 更高的并行度 → 更快的交易处理速度。
当用户向 MegaETH 网络发送交易时，排序器负责确定交易执行顺序并完成处理。交易执行后，排序器会生成包含交易数据和状态变更的区块（即 state diffs），并将这些信息发送至副本节点或全节点，以便不同类型的用户进行同步。
全节点在 MegaETH 中的角色与传统区块链类似，它们存储整个区块链状态，并重新执行排序器提供的每笔交易，确保账本的一致性。
此外，全节点还会利用零知识证明对区块进行额外验证，由证明者节点生成的 zk 证明确保交易的正确性，提升安全性和数据完整性。
与全节点不同，副本节点不存储完整的区块链状态，也不重新执行交易，而是**依赖证明者节点提供的零知识证明。
·副本节点通过点对点网络从排序器接收状态变更数据，并直接应用到本地状态副本，保持与网络同步。
·它们间接确认区块的正确性，而不需要处理交易，从而大幅**计算成本，提高同步效率。
这一模式让 MegaETH 能够支持更轻量级的节点部署，提高去**化程度，同时维持网络的**运作。
在传统区块链中，节点需要存储完整的状态（如账户余额）并验证交易以确保正确性。
MegaETH 采用无状态验证的方式，证明者节点不需要存储完整的状态，而是依赖 zk 证明和排序器提供的状态变更数据来验证交易。这大幅减少了存储需求，并提高了区块确认效率。
MegaETH 采用 EigenDA 作为去**化的数据可用性存储层，以保证所有交易相关数据始终可用，可供网络中的**节点验证或恢复。
数据打包（Blobs）：MegaETH 的排序器会将交易历史压缩成数据包，然后进一步拆分为更小的数据片段，便于存储和分发。
数据分发：这些数据片段被分配给 EigenDA 运营者，即在 EigenLayer 质押 ETH 以保障网络安全的节点。这些运营者负责存储数据，并在需要时提供数据检索服务。
数据恢复与验证：**需要验证 MegaETH 交易数据的用户或节点，都可以通过 EigenDA 运营者获取相关数据，确保区块链的完整性。
2024 年 3 月 21 日，MegaETH 公测网（public testnet）正式上线，并展示出惊人的 20,000 TPS 性能，同时区块时间仅为 10 毫秒，显著**于现有区块链系统。
这一精心设计的多层架构，结合 EigenDA 的数据存储能力，使 MegaETH 离真正的实时区块链性能目标更近了一步。
在 MegaETH 网络中，交易从排序器到**确认的过程经过多个环节，每个组件都承担着特定的职责，确保区块链的**运行。
1. 排序器处理交易并生成区块
排序器在 MegaETH 生态中起着至关重要的作用，负责以下任务：
·接收用户交易并决定其排序顺序。
·处理交易，执行 EVM 计算，更新区块链状态。
·创建区块，其中包括：
状态变更数据：交易执行后导致的状态变化，比如账户余额的更新。
加密证明：用于验证状态变更的正确性。
2. 证明者（Provers）验证区块
证明者收到区块后，执行以下步骤：
·接收并解析区块，提取其中的交易、状态变更数据和加密证明。
·运行加密算法检查证明，验证交易是否符合 MegaETH 规则，确保：
状态变更数据未被篡改。
状态变更数据与交易逻辑一致。
证明本身是密码学上有效的。
·确认区块：当足够多的证明者完成验证后，区块被视为**确认，并将确认数据广播到整个网络。
关键优化点：
·证明者不需要存储完整状态，只需验证排序器提供的加密证明，**存储需求和计算开销。
·验证比重新计算更快，因为它们只需检查密码学证明，而非执行所有交易计算。
·可并行处理区块，无论区块的创建顺序如何。例如，证明者可以先验证第 10 个区块，再验证第 5 个区块，只要拥有相应的状态变更数据和加密证明即可。
3. 确认数据传播至**
当区块通过足够多的证明者验证后：
·其确认数据会被发送至 MegaETH 网络中的全节点和副本节点。
·全节点存储完整区块链状态，并重新执行交易进行**确认。
·副本节点依赖证明者的结果，直接应用状态变更数据，保持同步。
·**确认的区块被正式添加到 MegaETH 主链。
这一架构使得 MegaETH 既能保持高性能，又能维持去**化，同时优化计算和存储需求，为区块链的可扩展性提供了全新思路。
由于 MegaETH 在主以太坊网络之外处理交易，因此必须确保交易数据对所有网络参与者公开可见，以保证数据的准确性，并维持去**化原则。这相当于为整个生态系统提供运行证明。
在 MegaETH 中，这些正确性的证明包括区块数据，详细记录已完成的交易及其对区块链状态的影响。
MegaETH 网络中的大多数节点是副本节点，主要面向应用开发者和基础设施提供商。它们经过优化，能够支持前端应用，同时**硬件需求，提升用户体验，使更多人能够使用。
与此同时，全节点仍然至关重要，主要服务于桥接运营商和做市商等**用户，这些用户更倾向于使用独立验证的数据。相比副本节点，全节点需要更强的硬件配置，以便与排序器保持同步。
MegaETH 目前尚未在主网发布，因此仍未实现广泛 adoption，但它已经吸引了社区的关注并获得了支持。
如今，MegaETH 已成为行业内最受关注的项目之一。团队付出了巨大努力，在建立信任和知名度方面取得了显著成就。以下是他们成功的核心策略。
团队成功完成了种子轮融资，筹集了 2000 万美元，投资者包括 Dragonfly、Robot Ventures、Vitalik Buterin 等知名机构和个人投资者。
MegaETH 与 Vitalik Buterin 的关联，使其成为一个技术上极具野心的项目，同时契合以太坊的长期愿景，自然吸引了以太坊社区的关注。这不仅提升了项目的声誉，也为其未来发展奠定了坚实基础。
MegaETH 在 Echo 平台进行了公开销售。Echo 是专门为吸引天使投资而建立的平台，允许投资者组队，共同支持早期有潜力的加密项目。**，MegaETH 在不到三分钟内筹集了 1000 万美元，成为 Echo 自测试版上线以来最快完成融资的项目。
本轮融资的**亮点在于参与者的构成。MegaETH 并未采用传统的 VC 方式，即向风投机构寻求高估值投资，而是重新设计了流程，让社区成员与大机构投资者享有同等的投资机会。
这一策略取得了极佳的效果，共吸引了 3200 名新投资者，平均每人投资 3000 美元，不仅筹集了资金，也建立了广泛且高度参与的支持者群体。
本次融资结构结合了股权与**期权，确保了参与者的长期利益，与 MegaLabs 今年 6 月完成的 2000 万美元种子轮融资模式类似。两轮融资的估值均超过 1 亿美元。
这种模式不仅帮助 MegaETH 获得了真正的社区支持，还从一开始就让社区深度参与生态建设，形成了明确且可持续的激励机制，确保用户长期活跃。
MegaETH 进一步强化其社区导向策略，推出了 Fluffle 系列 NFT——共 10,000 个独特的 soulbound NFT（不可转让），每个价值 1 ETH。
这个系列的特别之处在于，它代表了 至少 5% 的 MegaETH 网络份额，且随着项目发展，这一比例还将继续增长。这一机制不仅促进了长期参与，也增强了社区忠诚度。
首批 5,000 个 NFT 专门奖励那些为 MegaETH 生态贡献力量的早期支持者，例如推动核心协议发展或构建本地社区的用户。在正式开放铸造前，已有 80,000 个符合条件的地址 进入白名单。
第二批 5,000 个 NFT 将在几个月后推出，旨在激励那些持续通过社交互动和链上贡献增强 MegaETH 生态的人，让他们获得相同的参与机会。
单纯的资金投入并不能保证社区的忠诚度，MegaETH 早已意识到这一点。因此，团队并未仅仅向开发者提供资金支持，而是进一步推出了 Mega Mafia 加速器计划。
该计划旨在扶持能够促进区块链生态发展的项目，激励新创意与技术进步。入选团队不仅能获得资源支持，还能与核心团队及顾问密切合作，共同参与 线下活动 和行业峰会。
目前，Mega Mafia 计划孵化的项目 融资总额已超过 MegaETH 本身，且该计划正积极支持 15 支团队（完整名单可见官方信息）。在此基础上，MegaETH 正在构建一个 超越加速器本身的生态系统。
MegaETH 通过精准且精心设计的策略，成功吸引了多个高质量项目。其生态涵盖多个领域，包括 交易平台、DeFi 解决方案、游戏、娱乐 等。
该生态系统于 2023 年初 启动，并在 2024 年 持续扩展。2024 年底，随着 Mega Mafia Builder 计划 的推出，首批项目陆续落地。如今，MegaETH 生态内已汇聚 45 支以上的活跃团队，并在不断壮大。
目前，MegaETH 的生态系统主要由 DeFi 和娱乐领域的项目组成，包括游戏和 NFT 项目。这些领域的项目都涉及高性能应用，要求强大的带宽和低延迟，而这些正是 MegaETH 的优势所在。
虽然 DeFi 仍然是加密行业中最受欢迎的领域，拥有最多的应用，并且作为各个生态系统的经济核心，但对于游戏行业来说，情况则不同。
作为对比，我们可以看看 Arbitrum 生态系统。它包含了超过 1,000 个项目，是今天以太坊上最知名和最广泛使用的 L2 解决方案之一。
在 Arbitrum 生态系统中，DeFi 项目成为了焦点，大约有 440 个项目，而基础设施类项目（包括工具）则有约 318 个项目，合计占据生态系统的大约 72%。这凸显了其注重成本效益的解决方案。娱乐类项目，如游戏和 NFT，只占 14%，这个较低的比例也有其合理性。
GameFi 的崛起始于 2021 年，但仅仅一年后，市场就经历了明显的下滑。造成这种崩盘的主要原因是令人失望的用户体验：游戏的质量远远落后于 Web2 时代的项目。玩家常常抱怨沉浸感差、性能迟缓和游戏玩法反应迟钝，而引入的 L2 解决方案也未能扭转局面。
由于 MegaETH 拥有独特的架构，它为同样独特的项目提供了基础。为了更好地理解这一点，让我们深入看看几个代表性项目，这些项目因其广泛的认知度和独特的架构设计而被选中。
GTE (@GTE_XYZ) 是一个去**化的交易平台，旨在通过结合集中式交易所（CEX）和去**化交易所的特点来改进现有的 DEX。
GTE 专注于减少交易操作的延迟，提供与 CEX 相媲美的快速交易和效率，同时仍坚持去**化交易所的核心原则——用户资产的控制、透明性和增强的安全性。
该平台通过将整个交易周期纳入一个生态系统来提供完整的解决方案——从创建**到支持现货和保证金交易。这使得用户能够处理所有交易相关事务，而无需在不同的服务之间切换。
为了实现快速交易，GTE 选择了 MegaETH 作为基础，它不仅能够快速处理交易，还能大幅** gas 成本，使得在 GTE 上进行交易比在大多数其他 DEX 上更具成本效益。
Pump Party (@pumppartyapp) 是一款去**化应用，旨在创造互动的实时游戏秀体验。用户可以参与直播中的迷你游戏，并争夺**奖励。
平台的运作方式如下：用户通过电子邮件或社交媒体注册，查看节目时间表并加入直播。在直播过程中，主持人将主持游戏，用户可以参与其中。
游戏结束时，系统根据获得**分的用户选出赢家，**奖励会自动添加到他们的账户中。
该项目自我定位为「面向普通人的加密应用」，意味着它主要面向那些对区块链不熟悉的人群。从某种意义上，它有潜力成为类似于区块链版的「Twitch」。
Teko (@tekofinance) 是一个借贷协议，声称是**个提供实时低抵押**的平台。其主要目标是克服传统链上**的限制，如高抵押要求和性能瓶颈，将借贷服务提升到接近传统金融的水平。
用户将资产存入协议作为抵押，协议通过内置预言机评估资产的流动性和波动性。根据评估结果，用户将获得一种**形式的**，这些**的价值可能低于抵押物，因为协议有风险管理机制。这些**可以在生态系统内使用，也可以带有利息地偿还，利息会根据市场情况动态调整。
通过与 MegaETH 的集成并使用内置的预言机，Teko 实时更新资产价格和市场条件。这确保了准确的风险评估，并让协议能够实时适应市场变化。因此，Teko 在其他借贷协议中脱颖而出，成为一个具有竞争力的选择。
展望未来，有一点是明确的：生态系统将进一步扩展，吸引许多新的应用程序。它们的稳定性和可行性将检验人们和应用程序是否真正需要 100,000 TPS（每秒交易处理量）。
例如，Visa 的峰值处理能力达到 56,000 TPS，能够处理全球数百万用户的交易，这已经运作得很好。现在，假设有 10 亿设备，每个设备每 10 秒进行一次交易，总共就是 100,000 TPS。但实际上，并非所有设备同时运行，这会减轻系统的压力。
与此同时，GameFi 市场很可能会找到新的活力，突破当前区块链面临的障碍。试想，在区块链上有一款 RPG 游戏，20,000 个玩家同时在线：每一次**、物品购买或射击都被视为一个交易。再乘以成千上万的动作同时发生，结果可能会非常庞大，甚至超过 100,000 TPS。
再看看高频交易，这种交易策略依赖于在短短一秒钟内执行成千上万甚至数百万笔小额交易。在 HFT 中，速度至关重要：确认交易更快的交易员能够抓住**的市场位置，将竞争对手甩在后面。如果这种速度能够带到区块链上，将会是一个真正的突破，推动整个行业迈上一个新的高度。
这些场景的现实将在 2025 年底 MegaETH 主网启动时变得清晰，那时我们将有机会验证这些想法。
许多团队曾尝试创建超高性能的区块链，但成功的寥寥无几。目前，所有以太坊的 Rollup 方案加起来大约处理 200-300 TPS，且没有太多证据表明对更高容量的需求。
MegaETH 提出了一个有吸引力的扩展解决方案，承诺提供 100,000 TPS 和不到 10 毫秒的区块时间。这可能会成为**的扩展突破。然而，我们仍需保持耐心，观察是否真的需要如此庞大的区块链处理能力，以及 MegaETH 的用户获取策略是否能证明有效。
随着主网计划在 2025 年底发布，MegaETH 有一个重要的机会去证明其潜力。我们很快就会知道它是否能兑现其承诺，激发用户的兴趣，甚至可能弥合 Web2 与 Web3 之间的性能差距。
「原文链接」
