撰文：The Smart Ape
编译：AididiaoJP，Foresight News
我最近看到赫伯特·西蒙的一句话：「信息的丰富导致注意力的贫乏。」
这句话出自 1971 年，而随着时间的推移，它变得越来越真实。
通过 @KaitoAI ，注意力被转化为一种货币，内容的价值被衡量并转换为 Yaps，即心智份额。
但在这背后存在一个悖论：在试图聚焦和货币化注意力的过程中，我们实际上可能正在无节制地消耗注意力，也就是说注意力正在扼杀注意力。
最近的研究显示，如今人们在屏**的平均注意力持续时间已降至约 50 秒，而在 2000 年代初，这一时间是 2 分钟。
每次中断后，平均需要约 23 分钟才能重新进入深度专注状态。
这一数据表明，我们越是试图通过增加信息和信号来捕获注意力，就实际上越是在削弱它。
心理学家将这种现象称为「定向注意力疲劳」。这是大脑为了保持专注而不得不持续过滤干扰时所出现的疲惫感。
关于注意力，存在许多心理学研究和悖论。
查尔斯·古德哈特曾说过：「当一个指标成为目标时，它就不再是一个好指标。」
Kaito 的目标是通过衡量注意力来设立奖励机制。但一旦注意力本身成为目标，Kaito 的衡量就失去了意义。
还有大量研究表明，当外在奖励取代内在动机时，创造力和真实的参与度会下降。在 Kaito 的案例中，奖励明显**了真实性。
其独特之处在于，Kaito 的奖励系统具有高度成瘾性，很像**游戏。
它让创作者持续参与，但也导致疲劳和依赖，从而削弱了集体的注意力。
Kaito 对创作者具有成瘾性并不令人意外，它通过一种游戏化的体验分发可观的奖励。Kaito 已向超过 20 万个钱包分发了超过 1.1 亿美元（不包括其自身的空投）。
一些活动让个别创作者赚取了超过 20 万美元。
但恰恰是这种规模的激励在扼杀注意力。由于有如此多的资金和奖励，创作者被迫优化发帖**、回复策略和互动战术，而不是培养深度思考习惯。
再加上 X 上的帖子生命周期只有约 80 分钟，之后互动量急剧下降。这带来了高**发帖的额外压力。一些创作者仅为了获取心智份额，在一个月内就一个项目发布 200 多条帖子。
结果，读者被重复的内容轰炸，变得麻木，并失去兴趣，即使这些信息可能是有用的。
我认识很多人，**在 Kaito 活动期间选择屏蔽项目名称，只是为了不让它们出现在自己的信息流中。
Kaito 上的排行榜也无济于事，我自己就亲身体验过这一点。
当你排名靠前时，你会觉得自己必须保持住，因此你迫使自己进入一种疲惫的节奏以维持排名。这是一种心理作用：你已经想象着自己将获得的奖励。
这确实感觉像**。你**不知道你会得到多少。有时很慷慨，有时令人失望，但总是让人上瘾。
它在 CT 中带来了很多**，但也带来了失望和沮丧。有一点是肯定的：几乎每个人都认真对待这个游戏。包括我自己！
这推动我们所有人去构建游戏策略、支持网络、互动优化等等。这不再关乎真实的注意力，而是关乎表演注意力以赢得游戏。
但我知道，这对读者来说是有代价的，内容流变得同质化和重复，因此原创性失去了价值。
很明显，Kaito 理解所有这些，他们最近的更新证明了这一点。
但我认为他们可以做更多来减少「注意力扼杀」效应：
考虑实际阅读时间，
奖励论点的独特性，
鼓励引用来源的多样性，
通过发布延迟来惩罚垃圾信息。
我不知道他们是否已经做了这些，但他们也可以更重视那些能维持深度注意力的内容。
他们可以奖励更长篇、更综合的内容，而不仅仅是病毒式同质化片段。
问题不在于衡量，而在于长期保护注意力，而这要困难得多。
如今，Kaito 以及更广泛的「可货币化注意力」叙事正处于**。
但它也显示出明显的疲劳迹象。在这个生态系统中，没有什么能**持续；可以肯定的是，这种叙事**会逐渐消退。就像注意力本身一样，它是暂时的。
Kaito 真正的挑战是尽可能长时间地保持其活力，而这正是他们通过更新和开发试图做的事情。
但就像化石燃料一样，我们找到了一种货币化稀缺资源的方法，然而我们消耗它的速度可能快于我们补充它的速度。
需要明确的是，我自己也在 Kaito 上玩这个注意力游戏。即使我只选择少数我喜欢并感到乐观的项目，这个游戏对我仍然重要。
我追踪我在排行榜上的位置，检查我每天的 Yaps，监测我的帖子对心智份额的影响，等等。所以我有足够的**来谈论它。
对创作者来说，这是一个心理要求高但有回报的游戏。但归根结底，无论我在 Kaito 上的结果如何，我都试图退后一步，提醒自己真正重要的是继续提供价值，无论指标怎么说。
