国浩律师（杭州）事务所
关 于
杭州景业智能科技股份有限公司
法律意见书
地址：杭州市上城区老复兴路白塔公园 B 区 2 号、15 号国浩律师楼 邮编：310008
Grandall Building, No.2＆No.15, Block B, Baita Park, Old Fuxing Road, Hangzhou, Zhejiang 310008, China
电话/Tel: ( 86)(571) 8577 5888 传真/Fax: ( 86)(571) 8577 5643
电子邮箱/Mail：grandallhz@grandall.com.cn
网址/Website：http://www.grandall.com.cn
二�二五年六月
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
国浩律师（杭州）事务所
关于杭州景业智能科技股份有限公司
法律意见书
致：杭州景业智能科技股份有限公司
国浩律师（杭州）事务所（以下简称“本所”）接受杭州景业智能科技股份有
限公司（以下简称“公司”）委托指派律师出席公司 2025 年第四次临时股东会（以
下简称“本次股东会”），并依据《中华人民共和国公**》（以下简称“《公司
法》”）、《中华人民共和国证券法》、**证券监督管理委员会（以下简称“中
国证监会”）发布的《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）、
《上市公司治理准则》（以下简称“《治理准则》”）和上海证券交易所发布的《上
海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第 1 号――规范运作》（以下简称“《上
市公司自律监管指引第 1 号》”）等法律、行政法规、规范性文件及现行有效的《杭
州景业智能科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《杭州景业
智能科技股份有限公司股东会议事规则》（以下简称“《股东会议事规则》”）的
规定，就本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员**、会议表决程序等事宜
出具法律意见书。
**部分 引言
为出具本法律意见书，本所律师列席了公司本次股东会，审查了公司提供的本
次股东会的有关文件的原件及复印件，包括但不限于公司召开本次股东会的各项议
程及相关决议等文件，同时听取了公司就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺，公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整、真实和有效
的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见书的事
实和文件均已向本所披露，无**隐瞒、疏漏之处。
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及有关法律、行政
法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。在本法律意见书中，本所
律师仅对本次股东会表决程序及表决结果的合法有效性发表意见，不对会议所审议
的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本法律意见书仅用于为公司本次股东会见证之目的，不得用于其他**目的或
用途。本所同意，公司将本法律意见书作为公司本次股东会的公告材料，随其他需
公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师根据现行有效的**法律、法规及**证监会相关规章、规范性文件
要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具本法律意见
书。
第二部分 正文
一、关于本次股东会的召集、召开程序
（一）本次股东会的召集
合的方式召开公司第二届董事会第十五次会议，审议通过了《关于提请召开 2025 年
第四次临时股东会的议案》。
（http://www.sse.com.cn）上刊载了《杭州景业智能科技股份有限公司关于召开
本次股东会的会议召开时间、会议召开地点、会议召集人、会议表决方式、会议审
议事项、会议出席对象、会议登记办法、会务联系方式等事项，说明了股东有权亲
自或委托代理人出席本次股东会并行使表决权。由于本次股东会采取现场投票和网
络投票相结合的方式，公司在会议通知中还对网络投票的投票时间、投票程序等有
关事项做出了明确说明。
（http://www.sse.com.cn）上公告了《杭州景业智能科技股份有限公司关于 2025
年第四次临时股东会增加临时提案的公告》（以下简称“临时提案公告”），公司
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
董事会于 2025 年 5 月 22 日收到公司股东来建良提交的《关于提请增加 2025 年第四
次临时股东会临时提案的函》，提请将《关于修改 的议案》作为临时提
案提交本次股东会审议，并再次公告了本次股东会的召开时间、地点、股权登记日、
会议审议事项和参与网络投票的投票程序等内容。
经本所律师核查，公司本次股东会召集人的**及会议通知的时间、方式以及
通知的内容符合《公**》《股东会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范
性文件及《公司章程》《股东会议事规则》的规定。
（二）本次股东会的召开
由公司董事长来建良先生主持。
交易系统投票平台的投票时间为股东会召开当日的交易时间段，即 9:15-9:25，
经本所律师核查，公司本次股东会召开的实际时间、地点和审议的议案内容与
会议通知所载一致，公司本次股东会召开程序符合《公**》《股东会规则》《治
理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东会议事规则》的规
定。
二、本次股东会出席人员的**
根据本次股东会的会议通知，有权出席本次股东会的人员为上海证券交易所截
至 2025 年 5 月 26 日下午 15:00 收市时，在**证券登记结算有限责任公司上海分
公司登记在册的持有公司股份的全体股东或其委托的代理人，公司的董事、**管
理人员，公司聘请的见证律师以及根据相关法规应当出席股东会的其他人员。
（一）出席本次股东会的股东及股东代理人
根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明及股东登记
的相关资料等，现场出席本次股东会的股东及股东代理人共 7 名，代表有表决权的
公司股份数 64,071,383 股，占公司有表决权股份总数的 62.6984%。
根据上证所信息网络有限公司在本次股东会网络投票结束后提供给公司的网络
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
投票结果，在本次股东会确定的网络投票时段内，通过网络有效投票的股东共 34 名，
代表有表决权的公司股份数 100,153 股，占公司有表决权股份总数 0.0980%。以上通
过网络投票进行表决的股东，已由上海证券交易所身份验证机构验证其股东身份。
上述现场出席本次股东会及通过网络出席本次股东会的股东合计 41 名，代表有
表决权的公司股份数 64,171,536 股，占公司有表决权股份总数的 62.7964%。其中除
公司的董事、**管理人员以及单独或者合计持有公司 5%以上股份的股东以外的其
他投资者（以下简称“中小投资者”）共计 36 名，拥有及代表的股份数 4,661,103
股，占公司有表决权股份总数的 4.5612%。
（二）出席、列席本次股东会的其他人员
出席本次股东会的人员还有公司的董事、**管理人员及本所律师。
经本所律师核查，出席本次股东会的股东、股东代理人及其他人员符合《公司
法》《股东会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》
《股东会议事规则》的规定，该等股东、股东代理人及其他人员具备出席本次股东
会的**。本次股东会出席人员的**合法、有效。
三、本次股东会审议的议案
根据本次股东会的会议通知，本次股东会对以下议案进行了审议：
的议案》；
经本所律师核查，本次股东会实际审议的议案与会议通知的内容相符，审议的
议案符合《公**》《股东会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件
及《公司章程》《股东会议事规则》的规定。
四、本次股东会的表决程序和表决结果
（一）本次股东会的表决程序
本次股东会就会议通知中列明的议案进行了审议，采取现场投票和网络投票相
结合的方式就审议的议案投票表决。在现场投票**结束后，本次股东会按《公司
章程》《股东会议事规则》规定的程序由股东代表和本所律师进行计票和监票，并
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
统计了投票的表决结果。网络投票按照会议通知确定的时段，通过上海证券交易所
股东会网络投票系统进行，上证所信息网络有限公司提供了网络投票的股份总数和
网络投票结果。本次股东会投票表决结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表
决结果，并对中小投资者表决进行了单独计票，形成本次股东会的**表决结果，
当场公布了表决结果。
（二）表决结果
根据公司股东及股东代理人进行的表决以及本次股东会对表决结果的统计，本
次股东会审议的议案的表决结果如下：
的议案》
表决情况：同意 64,154,422 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数
权 14,526 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的 0.0227%。
其中，出席会议的中小投资者的表决情况为：同意 4,643,989 股，占出席会议
中小投资者所持表决权的 99.6328%；反对 2,588 股，占出席会议中小投资者所持表
决权的 0.0555%；弃权 14,526 股，占出席会议中小投资者所持表决权的 0.3117%。
表决情况：同意 64,154,422 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数
权 14,526 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的 0.0227%。
本次股东会审议的第 2 项议案为特别决议事项，须经出席会议的股东所持表决
权的三分之二以上通过。本次股东会审议的第 1 项议案已对中小投资者进行了单独
计票。本次股东会审议的议案无涉及需要关联股东回避表决的情形。本次股东会审
议的议案无涉及优先股股东参与表决的议案。
综合现场投票和网络投票的投票结果，本次股东会表决结果如下：
本次股东会审议的议案均获得通过。
本所律师认为，本次股东会的表决程序和表决结果符合《公**》《股东会规
则》《上市公司自律监管指引第 1 号》和《公司章程》的有关规定，表决结果合法、
有效。
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
五、结论性意见
综上所述，本所律师认为：
杭州景业智能科技股份有限公司本次股东会的召集和召开程序，参加本次股东
会人员**、召集人**及会议表决程序和表决结果等事宜，均符合《公**》《股
东会规则》《治理准则》《上市公司自律监管指引第 1 号》等法律、行政法规、规
范性文件和《公司章程》的规定，本次股东会通过的表决结果为合法、有效。
――本法律意见书正文结束――
国浩律师（杭州）事务所 法律意见书
第三部分 签署页
（本页无正文，为《国浩律师（杭州）事务所关于杭州景业智能科技股份有限
公司 2025 年第四次临时股东会的法律意见书》之签署页）
本法律意见书正本叁份，无副本。
本法律意见书的出具日为二�二五年 月 日。
国浩律师（杭州）事务所 经办律师：王晓丽
负责人：颜华荣 吴潘宇
